דורון
תודה, נעבור על ההצעות שלך יחד ונבהיר יותר.
אבל- ככלל, צריך להשתחרר קצת מלפיתת החנק של כתיבה במדעי החברה בלבד. יש עוד גישות אקדמיות לכתיבה.
שאלת מחקר בסדר, אבל כל הקטע של הנחות והשערות והניסיון להיות 'מדענים' לא מתאים לפרויקט גמר חופשי ופתוח יותר. די לי במטרות מוגדרות ובחתירה להשגתן..
גם לגבי תפקיד הוועדה ושיקלול הציון עוד נדבר, צריך לפשט הכל
שבת שלום
יוסי
From: doron navot <doronnavot@013.net>
Sent: Friday, May 31, 2019 11:23 AM
To: יוסי בן-ארצי <yossib@univ.haifa.ac.il>;
'Matan Or' <OrMatan@mail.gov.il>; 'Anat Stern' <anatstern1@gmail.com>
Cc: 'doron navot' <doronnavot@013.net>
Subject: RE: טיוטה לדיון בפג''מ
שלום חברים,
הצעה מצוינת לדעתי.
הצעתי כמה שינויים.
סוף שבוע נעים,
דורון
From:
yossib@univ.haifa.ac.il [mailto:yossib@univ.haifa.ac.il]
Sent: Friday, May 31, 2019 10:06 AM
To: doron navot <doronnavot@013.net>; Matan Or <OrMatan@mail.gov.il>; Anat Stern <anatstern1@gmail.com>
Subject: טיוטה לדיון בפג''מ
שלום רב,
מצורף מסמך ראשון כללי לדיון בפג''מ -
אנא קיראו והעירו בשיטת
'עקוב אחרי שינויים'
עם הערות;
יש דברים שעוד ייקבעו בהמשך, כגון הרכב ועדת האישורים
– אני משאיר בכוונה נושאים למעורבות האלוף ומרחב גמישות ראשוני
ייתכן שכדאי אפילו להקטין את היקף העבודה
בואו נסגור הכל לקראת מוצ''ש/ראשון ומתן יכין ליום רביעי
למותר הוא לציין שכרגע זה מוגדר כ'סודי
ביותר...'
תודה מראש
יוסי