שלום רב,

גם על רקע הקשיים הנוכחיים בקיום הלימודים, צריך לקדם את הפג''מים בכלל, ואת זה בפרט.

3 פעמים התבקש הצוות לשנות יסודות של כתיבה אקדמית לפחות בחלק המתודולוגי, וההצעה שהעביר אבי בשם הצוות לוקה בכמה דברים:

• הגדרת מטרה
• הגדרת שאלת המחקר
• הגדרה ראויה של השערה

 

במסמך שלהם -  ההשערה מנוסחת כהנחת מחקר ולא כהשערה.

 

ביקשתי מדורון שיתייחס, לאחר שהצעות קודמות שלו לא התקבלו כנראה, ואני מעביר לידיכם את התיקונים שהוא מציע.

אלו הערות נכונות ומחייבות מבחינה מתודולוגית ומחקרית, כי אי אפשר לכתוב עבודה בלי מעטפת כזו שגם מכוונת את המחקר ומשפיעה על המבנה שלו.

 

המלצתי: להעביר לצוות בהקדם, ולהבהיר לו על ידי ענת שזה תנאי לאישור הפג''מ.

אגב, זה רק ''קבל את השינויים', טכנית – אבל 'הפנם את המשמעות' מבחינה אקדמית וכתיבת המחקר.

נרצה לראות הצעה מתוקנת בהתאם ורק אזי לאשר

 

בברכה,

יוסי

 

 

 

From: אבי <aryal2601@gmail.com>
Sent: Wednesday, March 11, 2020 11:10 PM
To: saraigezstein@gmail.com; מירב צפרי אודייז מבל‏ <merav@mail.gov.il>; יוסי בן-ארצי‏ <yossib@univ.haifa.ac.il>
Subject: Fwd: הצעה לפגמ חברתי להצגה שניה לאלוף