מה לוחות הזמנים שלנו כדי לגבש את המסמך הזה?
כרגע הוא נראה לי די מסורבל ומתיש...
אני חושב שכדאי לייצר מסגרת בסיסית וקלה להבנה, רצוי על עמוד אחד, שמכילה את כל התהליך.
מזה לצאת לפירוט של כל שלב ושלב, שפרוס על ציר זמן ברור ומסביר במדוייק את מיבנה התוצר הנדרש מהם בכל שלב.
שאלה נוספת היא העבודה בקברנט. כמו בשנה שעברה כדאי שהם יעבדו על המערכת משלב מוקדם ככל האפשר. זה גם יקל על הבניית התהליך והשפה המשותפת (Templates וכולי)
בגדול מאוד אני רואה –
שלב א' – שלב ההכנה - ניתוח השחקן
התוצר – ניתוח שחקן כמו שעשינו בשנה שעברה, כולל אינטרסים בסיסיים ואינטרסים בהקשר.
הלו"ז – החל מעכשיו. הגשת תוצר ב-16/12?
שלב ב' – ניתוח המערכת
התוצר – דומה לשנה שעברה
הלו"ז – שבוע ראשון של ינואר?
שלב ג' – גיבוש אסטרטגיה
התוצר – שילוב של המתודה של דדו, כולל היסטים, פערי רלבנטיות וכו', עם מה שעשינו בשנה שעברה. בסוף התוצר צריך להיות אסטרטגיה ברורה שמתייחסת להקשר של תרחיש הבסיסי שיקבלו (המצב הנוכחי פלוס קצת)
הלו"ז – 19/1?
שלב ד' – ריפריימינג של האסטרטגיה לאור תרחיש מלא שיקבלו. יצטרכו לבחון מחדש את הנחות היסוד ואת הניתוחים שעשו, לזהות פערי רלבנטיות והיסט, ולגבש אסטרטגיה רלבנטית
התוצר – אסטרטגיה מותאמת לתרחיש החדש, ומערכה משולבת (מדינית, צבאית, משפטית, כלכלית וכו') המביאה לידי ביטוי אסטרטגיה זו
הלו"ז – 7/2 – 17/3? (מה קורה בין ה-19/1 ל-7/2? יש להם איזו פעילות או מה?)
שלב ה' – אקט ראשון של סימולציה
לו"ז – 20/3
תוצר – בסוף היום – סיכום עד כאן והיערכות להמשך. יקבלו תרחיש חדש שמתבסס על מה שהיה ויתכן שמקפיץ קדימה (כמו בשנה שעברה)
כמו כן יווצרו תוצרים נוספים במערכת הקברנט – סיכומי פגישות, עדכונים של המהלכים המדיניים והאחרים בזמן אמת וכולי, שישמשו חומר גלם עבורם להמשך.
שלב ו' – ריפריימינג מספר 2 – שוב מעבר על כל השלבים כולל תחקיר של האקט הראשון והסקת מסקנות, ויצירת אסטרטגיה ומערכה משולבת התואמות את ההקשר החדש כפי שיימסר להם וכפי שהם ינתחו אותו
התוצר – אסטרטגיה עדכנית ותוכנית למערכה משולבת
הלו"ז – הגשה עד 26/3
שלב ז' – אקט סימולציה מרכזי
תוצר – התוצרים שיוכנסו לקברנט, כולל סיכומי פגישות, עדכונים של המערכה בזמן אמת, סיכומי ביניים של דיונים וכולי. לא נדרוש מהם תוצרים כתובים במהלך האקט עצמו מעבר למה שיוכנס לקברנט.
לו"ז – 27-28/3
שלב ח' – תחקירים וסיכומים – נצטרך להכין להם טמפלט של סיכום על בסיס שנה שעברה פלוס שיפורים והתיחסות למתודה של דדו
תוצר – סיכום קבוצתי כתוב בפורמט אחיד
לו"ז – כשבוע אחרי המשחק?
שלב ט' – "פוסט פרודקשן" – תובנות, לקחים וכולי וכולי.
לו"ז – תוצר קבוצתי - אפשר לאחד עם שלב ח' או לתת לזה קצת יותר זמן ולייצר תוצר נוסף. בכל אופן יש להם גם תוצר אישי לכתוב. נגיד שלושה שבועות אחרי המשחק?
להמשך העבודה של שנינו ומול עפרה ופינקל – אפשר להחליף טיוטות במייל, או להתחיל בפגישה מרובעת. שלחתי לך את הלו"ז שלי.
Eran Etzion
Founder & CEO
GS2A
Global Strategy to Action
+972-506-205-284
Eranetzion1@gmail.com
מאת: חיים וקסמן [mailto:WaxmanHaim@mail.gov.il]
נשלח: Monday, November 16, 2015 3:57 PM
אל: eranetzion1@gmail.com
נושא: תוצר שלב ראשון מג (2)
הי,
ראה נא ניסיון ראשוני שלי לשלב ת המתודולוגיה של פינקל עם המשימות שאנחנו נתנו לחניכים בשלב הראשון בשנה שעברה. מה דעתך?
אני עוד לא סגור על אופי התוצר שנבקש מהם בשלב הראשון והאם הוא גם יכלול תכנית של מערכה (לאור העובדה שההקשר לא יכלול תרחיש מפורט).
אשמח להערותיך ואז אולי נשב עם פינקל/עופרה.
Eran Etzion
Founder & CEO
GS2A
Global Strategy to Action
+972-506-205-284
Eranetzion1@gmail.com
מאת: חיים וקסמן [mailto:WaxmanHaim@mail.gov.il]
נשלח: Monday, November 16, 2015 3:57 PM
אל: eranetzion1@gmail.com
נושא: תוצר שלב ראשון מג (2)
הי,
ראה נא ניסיון ראשוני שלי לשלב ת המתודולוגיה של פינקל עם המשימות שאנחנו נתנו לחניכים בשלב הראשון בשנה שעברה. מה דעתך?
אני עוד לא סגור על אופי התוצר שנבקש מהם בשלב הראשון והאם הוא גם יכלול תכנית של מערכה (לאור העובדה שההקשר לא יכלול תרחיש מפורט).
אשמח להערותיך ואז אולי נשב עם פינקל/עופרה.