פרופ' קטורזה שלום רב,
מתן העביר אליי את הסילבוס של הקורס ששלחת, ומצאתי לנכון להביא בפניך כמה דברים לשיקול דעת עוד לפני הדיון ביום ראשון.
- שני המפגשים הראשונים כוללים 4 שעות אקדמיות כ''א עם מרצה אחד ברצף אחד, וחוששני שזה יהיה 'כבד' מדי ומונוליטי. צריך לחשוב על גיוון, או מתודה של שיתוף בשיעור או לחלק לשני מרצים, כפי שתמצא לנכון
- נושא הטראומה קיבל פה 4 שעות גם כן, חלקו נראה על פניו כהיסטוריה, ואולי זה יותר מדי בתחום הזה
- מה שחסר, לעומת זאת, ובעיניי מי שמסתכל מהצד ולא מומחה לכך, הם נושאים שקשורים לבריאות הציבור ולמצבי אסון/פנדמיה:
- כיצד נמדדת בכלל המגיפה, באיזה מודלים, הגדרות, שונות בין מדינות, ומה נקודת ההתייחסות של ניהול ההתפרצות
- איך מתפשטת מגיפה, לפי תיאוריות דיפוזיה של חידושים? איזה מתודה שלה?
- היבטים ג''ג של רפואה – תפרוסות, צפיפויות, התפשטות מרחבית
- ניהול מצבי אסון – מי מנהל, מי אחראי, תרומת דיסציפלינות שונות לניהול פנדמיה
- ואולי בכלל 'בריאות הציבור' כתחום פארא-רפואי ומקומו במפת הבריאות
אשמח אם תוכל לשקול התאמות בכיוון או התייחסות לשאלות האלה
בברכת חג שמח
יוסי בן ארצי
ראש אקדמי