היי מירב מה נשמע?

ראיתי את הטבלה. נראה מצוין. כמה הערות / שאלות

1. האם לדעתך תיתכן איזה שהיא אפשרות שמדריכים או אנשי סגל יובילו ביחד תחום או סיור מסוים או בכלל שיהיה יותר אינטרקציה בתוך הסגל?

אני שואלת מכמה טעמים. קודם כל יש שתי מדריכות חדשות שאף אחת מהן לא עברה חפיפה. ממה שאני התרשמתי עד כה לפחות מאלונה אז בהחלט יש 

לה בטחון אבל רוב המשימות שלה הן בעונה הישראלית שזה די על ההתחלה...מצד שני יש מדריך ותיק כמו יהודה יוחננוף שאין לא אף משימה בהתחלה. 

והוא כבר מדריך שנה שלישית. ומצד שלישי אין כרגע "דבק" טבעי שמחבר בין המדריכים ובין עצמם. ועוד נקודה - את המשתתפים אנחנו "מכריחים" לעבוד בשלשות. 

בעוד שכל מדריך עובד "לבד" על תחום האחריות שלו. וזה לא הולם את השיטה שמנסים פה עם הגישה הרב תחומית. 

מכל השיקולים האלה הייתי חושבת שאולי אפשר לקחת חלק מהמשימות ולתת אותם לאחריות של זוג מדריכים אולי אפילו שלישייה. ברור שלא ניקח מהמדריכים את התחום הראשי אותו הם מובילים. אבל למשל סיור בריסל לתת לאלונה על ההתחלה לבד אולי פחות כדאי ואולי אפשר לתת ליהודה ולה ביחד. זה נשמע הזוי? ואם לא יהודה אולי לפחות את אליסה? 

2. באותו אופן אפשר לפתור את קפה קריאה. אני אשמח להסתכל על קפה קריאה במבט רוחבי כמו שהאלוף אמר. אבל אולי אני יכולה לקחת את זה ביחד עם בשורה? זה יכול להכניס אותה לעניינים כי ראיתי שאין לה משימות על ההתחלה ושלא תרגיש שהיא מחוץ לעניינים... זה יכול לפוגג התנגדויות של מדריכים אחרים... ואם את חושבת שיש מדריך שלא יאהב את זה אז אין בעיה בכלל שיבוא ויהיה איתנו צוות קפה קריאה. או שיהיה הוא ה"אחראי" ואנחנו נעזור לו. לא חשוב לי ה"כבוד" בקטע הזה. אגב אני לא יודעת אם איתי התכוון למנוי רשמי שבוא מודיעים "ענת אחראית על קפה קריאה" או שהוא יותר התכוון לזה שאני אחשוב במבט קדימה ואז במבט אחורה על הדבר הזה. אני הבנתי את זה יותר בקטע של חשיבה ולא בקטע של אחריות ביצוע. זה צריך לברר מולו. האם הוא התכוון שאם למשל אני רואה שיש מעט חומר קריאה באותו שבוע האחריות שלי היא לבטל את המפגש (לא נראה שלזה הוא התכוון, אבל אם כן אז אני בהחלט יכולה להבין את ההתנגדות של המדריכים שאני אעשה את זה) או אם אני רואה למשל שיש קורס מסוים שבאופן עקבי מתקשים עם חומרי הקריאה שלו אני אחשוב על אלטרנטיבה או דרך אחרת שבה ניתן להנגיש את חומרי הקריאה. ואם לזה הוא התכוון אין שום סיבה שהמדריכים לא יאהבו את זה כי ממילא זה חלק מהתפקיד שלי כמידענית. ככה שנראה לי שהאחריות צריכה להיות מוגדרת. זה לא אחריות ביצועית. זה יותר תכנון וחשיבה. 

3. אבי אלמוג שהוא מדריך שנה שנייה בעונה הישראלית אין לו כמעט אף משימה ולאלונה יש משימות כבדות משקל. ואם אלונה היא חלילה כשלון? לא טוב שכל הביצים יהיו בסל אחד. הייתי אומרת שכדאי את מיומנות עמידה מול מצלמה לתת לאבי. הוא יכול להוביל את זה. לא? ואם לא את זה אז הייתי מכניסה את אבי אלמוג ביחד איתה כשני מובילים לסיור ירושלים והבקעה. גם אם הצוות שלה הוא זה שעושה את הסיור עדיין אפשרי להכניס איתה ביחד מדריך ותיק. בכל מקרה העובדה שהיא בעומס גדול בציר חברה שהוא קשה נראת לי סיכון גדול מדי.

4. באופן אישי אני רואה שיש בחלק שלי גם את אבות האומה שאני מניחה שזה מול יוסי וגם את הפרויקט גמר. אחרי ואם זה יאושר אצל איתי אני אשב איתך להבין עד הסוף מול מי האחריות הזאת ומה היא מכילה ובעיקר מה היא לא מכילה שלא תהיה בעיה מול המדריכים. אבל בכללי אני לגמרי מחויבת ומוכנה לכל מה שצריך. 

ועכשיו בעניין האחריות על "קפה קריאה" - האם ד"ר דורון נבות המלומד הואיל בטובו כבר להעביר סילבוס שנוכל להכין מקראה? :)

תודה