שלום,

המאמר הקצר המצורף הוא עיקרי ראיון עם שר ההגנה האמריקני.

הוא מציג בקצרה את התפיסה האמריקנית שמאחורי מהלך הנסיגה מהמזרח-התיכון ונטישת הכורדים.

בתמצית, בעיני האמריקנים סדר האיומים על האינטרסים שלהם הוא:

קודם כל ומעל לכל - סין,

ואחר-כך - רוסיה.

כל יתר העיסוקים הבטחוניים-צבאיים נחשבים כבזבוז משאבים בזירות משניות.

במזרח-התיכון האיום העיקרי הוא איראן.

יצוין, שסדר זה אינו חדש - זו בדיוק התפיסה שהיתה גם בממשל אובמה, למעט הבדל אחד, והוא

הגישה לאיראן. אובמה ראה באיראן יריב שאפשר להגיע איתו להסדר ואולי אף לברית על חשבון

הברית עם הערבים. (כמובן שאין מדובר ב-'ברית' רשמית חתומה, אלא תיאום אינטרסים)

אובמה הוציא את הכוחות האמריקנים מעיראק ומאפגניסטן והתכוון להפנות את כל תשומת הלב

הבטחונית של ארצות-הברית אל מול סין.

הוא נגרר בניגוד לרצונו חזרה למזרח-התיכון עקב ההתפרצות של 'המדינה האיסלאמית' למודעות

העולמית. גם אז השתדל אובמה שלא להתערב ולמעשה, אלמלא אנשי 'המדינה האיסלאמית' הרגו

עיתונאי אמריקני מול המצלמות כנראה שארצות-הברית לא היתה מתערבת עד היום.

אם כן, 'התפנית המפתיעה' של טראמפ היא בסך-הכל חזרה למדיניות האמריקנית שכבר הותוותה

בעבר ואשר למענה גם נבחר טראמפ - לצמצם מעורבות אמריקנית בסכסוכים שאינם אינטרס

אמריקני מובהק ולהתמקד באיומים הישירים על רווחתה של ארצות-הברית (אין עדיין איום קיומי

של ממש על ארצות-הברית).

האירופאים רואים ברוסיה את האיום העיקרי עליהם - אבל, רוצים שארצות-הברית תישא בעול

ההגנה עליהם במקום להשקיע בעצמם והאמריקנים (ושוב, גם בזה טראמפ לא חידש למעט

בבוטות המסרים שביטא בנושא) כועסים על כך. עד כדי כך כועסים שכאשר הבריטים ביקשו

עזרה בהגנה על המיכליות שלהם במפרץ הפרסי שר החוץ האמריקני פומפאו הבהיר בצורה

הבוטה ביותר שזו הבעיה הפרטית שלהם... בראיון הנוכחי, שר ההגנה אספר מצהיר שהוא

רוצה לראות מעורבות אירופאית רבה יותר מול איראן. ארצות-הברית כבר אינה רואה באיראן

שותף אפשרי, להיפך. אבל, היא מעדיפה לחצים כלכליים מאשר פעולות צבאיות.

בעניין החזית הסורית - אומר אספר מפורשות: אנחנו לא אוהבים את מהלכי תורכיה, אבל

היא בעלת ברית שלנו ב-נאט"ו, אנחנו זקוקים לה בחזית מול רוסיה ולא נסתכסך איתה

בשביל הכורדים.

שבוע טוב,

עדו